Cambio Climático

 

El cambio climático, la gran amenaza invisible

 

El mundo está sufriendo una gran transformación. La crisis económica, ambiental y social son las diferentes manifestaciones de unmodelo de desarrollo insosteniblebasado en los principios de explotación de los recursos, para extraer el máximo beneficio en el menor tiempo posible, sin considerar el impacto que esto genera en los ecosistemas y las poblaciones.

El calentamiento global es solo la punta del iceberg de este conflictivo sistema. Hace más de 20 años, los científicos comenzaron a alertar delaumento de la temperatura media globaly su impacto en el complejo sistema climático. El tiempo está descontrolado, llueve cuando debería hacer calor y a la inversa. Nadie sabe porque pasa, y la gente se extraña cuando ve que nieva en Mayo, cuando lo más normal es que hiciese 20 grados y estuviésemos en camiseta y pantalones cortos.

En 1988 se creó el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) que hasta la fecha ha publicado 4 informes que confirman la evidencia de estas alteraciones meteorológicas y su correlación directa con las actividades humanas.

El término Calentamiento Global se refiere al incremento gradual de las temperaturas de la atmósfera y océanos de la Tierra que se ha detectado en la actualidad, además de su continuo aumento que se proyecta hacía el futuro. En ocasiones está limitado a una región específica, o abarcar toda la superficie terrestre.

En cuanto a la causa puede ser natural por procesos de la Tierra o del Sistema Solar o provocada por el ser humano, debido a la forestación y a la quema de combustibles fósiles como el petróleo y el carbón; es sinónimo de «calentamiento global antropogénico». En las revistas científicas al calentamiento global se le define como: aumentos de temperatura superficial, mientras que cambio climático incluye el calentamiento global y todos los otros aspectos sobre los que influye el aumento de los gases invernadero. La única solución esla transición hacia un modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia, las energías renovables y la justicia social.

Este proceso provoca la subida de temperatura del agua y del aire, además del deshielo de los polos, lo que conlleva la muerte de millones de especies, el incremento del nivel del mar en todo el mundo, el ascenso en la cantidad de precipitaciones y extensión de los desiertos subtropicales, también habrá clima extremo con sequias, olas de calor y precipitaciones fuertes.

Este fenómeno es un problema global que necesita del acuerdo y de la participación de todos los países. Lamentablemente, los gobiernos no están respondiendo a este reto con la urgencia y la ambición necesaria, como vimos con el débil acuerdo al que se llegó en la última Cumbre de Cambio Climático de Dúrban. Los responsables políticos esconden la cabeza, miran hacia otro lado más preocupados por el corto plazo y por seguir manteniendo el status quo, que por cambiar realmente el rumbo.

Si esto continúa pasando, el futuro que nos espera es de incertidumbre porque según explican los expertos, si la temperatura sube otros dos grados más, el planeta sufrirá daños irreversibles y también la sociedad humana. Se necesita que a partir de 2015 comience a disminuir el porcentaje de CO2 hasta reducirse al 50% en 2050.

                Debemos respetar nuestra Tierra, cuidarlo y probar otras formas de vida que no contaminen tanto, porque si no nuestra estancia en este planeta acabará pronto. Solo necesitamos un poco de paciencia y cooperación para conseguir prosperar y poder dar a todos nuestros descendientes un mundo mejor.

Sombreros y camisetas de fútbol cobran protagonismo en la campaña electoral de Venezuela

 

Nicolás Maduro muestra su llamativo gorro, gran protagonista de la campaña electoral

 

Sergio Calleja Gómez / Juan Manuel Rodríguez Neira

 

Las camisetas de fútbol y los sombreros típicos se han convertido en el detalle llamativo de una intensa campaña electoral venezolana, en la que los candidatos han adoptado un estilo informal en su batalla por llegar a la presidencia del país.

En unas elecciones marcadas por el luto tras la muerte del presidente Hugo Chávez, el candidato oficialista, Nicolás Maduro, recorre el país con una colección de llamativos sombreros, generalmente típicos de la región que visita.

La nota la dio esta semana cuando abrió un acto en el estado central de Vargas con un sombrero de paja que llevaba un pájaro artificial pegado en su parte superior, lo que supuso un acto irónico tras haber dicho al inicio de la campaña que Chávez se le había aparecido en forma de un «pajarito».

Con sombreros que lo distinguen de la multitud en las campañas que realiza a diario, Maduro canta, baila y hasta se anima a contar anécdotas, emulando el estilo de Chávez.

Este hombre de 50 años y con tintes “chavistas” es el favorito para las elecciones de este domingo, con una ventaja en los sondeos de al menos 10 puntos frente a su rival más directo, el opositor Henrique Capriles.

Su bigote y su reciente afición por los sombreros le han valido comparaciones con el antiguo presidente hondureño José Manuel Zelaya.

Por su parte, Capriles mantiene el estilo informal de la campaña para las pasadas elecciones de octubre, usando la característica gorra tricolor junto con camisetas de la selección venezolana de fútbol y de los equipos de las ciudades que visita.

La semana pasada apareció con la camiseta de rayas negras y blancas del Zamora en su visita a Barinas, la tierra natal de Chávez. Capriles vistió esa camiseta pese a que el patrocinador de ese equipo es la petrolera estatal PDVSA y el presidente del club es Adelis Chávez, uno de los cinco hermanos de Hugo Chávez.

«Al ponerse una franela (camiseta) de PDVSA intenta enviar una simbología de que no existen parcelas propias del chavismo. Está buscando enviar un mensaje de integración y de convocar a los independientes», declaró el analista Luis Vicente León, presidente de la consultora Datanálisis.

Con esta estrategia pretende darle la vuelta a esos primeros sondeos y así reducir la brecha que pronostican las encuestas. El objetivo prioritario de Capriles no es otro que  aumentar el caudal de votos obtenido en octubre, cuando pese a quedar a 11 puntos de Chávez logró la mejor votación de la oposición en la era chavista.

Con los sombreros y camisetas como protagonistas, Capriles y Maduro seguirán recorriendo el país hasta el 11 de abril, cuando concluye la campaña, que decidirá el sucesor del fallecido Hugo Chávez el próximo domingo día 14.

Balones y taconces

 

por Natalia Lozano

Dentro del deporte en general, y del fútbol en particular, existen tantos tipos de aficionados como personas caben en un recinto deportivo. Como se suele decir, cada persona es un mundo y tiene su particular forma de actuar, por lo tanto, generalizar sería injusto. No obstante, vayas al estadio que vayas, siempre te encuentras con algún «modelo tipo» de persona a la que le gusta el deporte: está el que se pone tan nervioso que, a veces, ni mira el juego; el que no se pierde un partido aunque tenga un evento importante como una boda; el pesimista, al que ninguna jugada parece convencer…

Como veis, siempre he utilizado el artículo masculino «el» para definir al aficionado, casualidad que me sirve para introducir mi artículo de hoy y denunciar los prejuicios que, a veces las mujeres, sufren en el deporte.

Me gustaría romper una lanza en favor de ellas: fieles aficionadas de cualquier equipo que, desgraciadamente, aún tienen que escuchar frases y comentarios machistas dentro y fuera de un terreno de juego. Y es que, pese a estar en pleno siglo XXI, a muchos no les entra en la cabeza que pueden disfrutar y saber tanto o más de fútbol que los hombres. Desgraciadamente muchos de estos pensamientos estereotipados no solo los sufren las fans, sino también las deportistas, árbitros, periodistas, etc. Que aguantan cada jornada comentarios del tipo: «a fregar», «solo vienes al fútbol a ver tíos buenos» «no sabes ni lo que es un fuera de juego» o «solo estás en un medio de comunicación porque eres guapa».

Y es precisamente en este tema en el que me voy a centrar en las periodistas deportivas y el tratamiento que se hace sobre ellas.

La mujer vende, eso está claro, por lo tanto  al ver una mujer atractiva en la televisión es garantía en muchas ocasiones, no siempre, de mejorar los niveles de audiencia. Y si las integras en un programa deportivo, siempre es una fórmula que funciona.

La imagen es muy importante, lamentablemente vendes tu imagen, es televisión. Ahora lo que se busca son conductores y conductoras que sean atractivos, es decir un prototipo de mujer. Si esto no lo consigues con los periodistas de experiencia, importantes, imponentes, que conocen, que manejan los temas del deporte, se complementan con una cara bonita. Y no todas son bonitas, pero físicamente sólo vas a encontrar a chicas que son llamativas. Hay muchas periodistas que tienen grandes capacidades para tener un buen puesto y como no son lo suficientemente guapas ni tienen un cuerpo bonito, va a ser difícil que trabajen en un medio de comunicación, en este momento por lo menos.

A pesar de que la inclusión de mujer en el ámbito del periodismo deportivo aún sigue siendo un problema en algunos medios, la mujer ha luchado por incursionar en esta área desde hace varias décadas.

La primera mujer que vinculó su carrera estrechamente con el periodismo deportivo fue Mª del Carmen Izquierdo, que en la década de los 70  comenzó en el diario As y un año después se hizo cargo de la sección de deportes del noticiario 24 horas.

Como podéis comprobar desde ya hace varias décadas las mujeres han participado en asuntos del periodismo deportivo y en general han tenido que luchar para lograrlo y les ha costado demasiado posicionarse en esta labor, pero quienes han llegado, en su mayoría han alcanzado el éxito y han conseguido ganarse a su público siendo aceptadas en el área y conquistando a su audiencia con sus comentarios sobre deportes.

Si nos paramos a pensar, podemos darnos cuenta que incluso hay ocasiones en que la mujer tiene ventaja sobre el hombre para conseguir una entrevista o conseguir respuestas que a ellos nunca les darían a un hombre, pues los deportistas se relajan y las mujeres son capaces de hacerlos sentir más en confianza para obtener mejores resultados, esto se puede observar en la práctica diaria de la profesión, al ir a entrevistar a los entrenamientos de las diferentes disciplinas deportivas.

Actualmente en la mayoría de las cadenas ya sean públicas o privadas encontramos a mujeres al frente de las secciones de deportes, en Antena 3, en Tele5, en la Sexta, en MarcaTv,…, y así en las sucesivas cadenas. Pero si analizamos la cuestión y nos paramos a pensar vemos que todos son mujeres con el mismo prototipo, puede que la mayoría de ellas entiendan sobre el tema que hablan, que manejen datos y controlen perfectamente la situación, y no se las trate como tal, simplemente porque al ser mujeres  no puedan entender de fútbol.

Como veis hemos dado un gran paso, ahora ya cuentan con nosotras en los temas deportivos, ahora sólo falta dar otro gran paso y es que respeten y tengan en cuenta las valoraciones, opiniones, comentarios y todo tipo de noticias que vengan de una periodista deportivo porque siempre que controle el tema y tenga claro de lo que habla, sus palabras son iguales que las de cualquier otro hombre periodista.

Esta es una labor muy dura que día tras día se va creando una imagen estereotipada de los profesionales que se dedican al deporte, y sólo es tarea nuestra y sí, digo nuestra, de luchar por lo que queremos, y defender que realmente las mujeres cuentan también en el mundo del deporte, y que podemos ser igual o mejores que cualquier otro compañero que se quiera dedicar a esto.

Ese doble rasero debe desaparecer y dejar libremente a las mujeres disfrutar del deporte. Esta semana mi artículo es para ellas: las que siguen luciendo con orgullo su camiseta, las que luchan por ser profesionales. Las mujeres, que suelen poner en muchos ámbitos de la vida un punto de sensatez y cordura, también deberían ser partícipes y mejorar el rudo mundo del deporte.

Albert espinosa, un escritor diferente

 

por Andrea del Barrio y Natalia Lozano

El pasado 23 abril tuvo lugar el Día Internacional del Libro. Se trata de una celebración mundial, que tiene como objetivo fomentar la lectura la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual. Este día fue elegido porque coincide con el fallecimiento de tres escritores de gran importancia, Miguel de Cervantes, Shakespeare y Garcilaso de la Vega en 1616.

Con motivo de este acontecimiento, vamos a destacar a uno de los autores que está ahora en el mejor momento de su carrera, ya que no solo ha obtenido un reconocimiento por sus obras literarias sino también por sus éxitos a nivel cinematográfico y televisivo.

La verdadera consagración del talento como guionista llegó con la película Planta Cuarta en 2003, dirigida por Antonio Mercero y protagonizada por Juan José Ballesta. En esta obra de carácter autobiográfico, el autor relata con ternura y humor, en un tono alejado del drama y la tragedia, la experiencia cotidiana en un hospital de un grupo de niños enfermos de cáncer. La obra, premiada en varios festivales, estuvo nominada al premio a la mejor película, en la XVIII edición de los Premios Goya de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España.

Posteriormente, mientras seguía intentando hacerse un hueco en el mundo del cine continuó, en televisión, con trabajos como el guion de la serie, Abuela de verano en 2005 protagonizada por rosa María Sardá, y, en el que el mismo tuvo un papel secundario basada en la novela de Rosa Regás, Diario de una Abuela de Verano en 2004.

En su faceta literaria, ha publicado 4 libros, El mundo amarillo en 2008, Todo lo que podríamos haber sido tu y yo si no fuéramos tu y yo en 2010, además de la exitosa novela, Si tú me dices ven lo dejo todo pero dime ven, en 2011.  Fue el libro más leído en 2012 en la tradicional diada de Sant Jordi en Barcelona. El más reciente ha salido este mismo año y se conoce como Brújulas que buscan sonrisas perdidas.

En televisión el propio Espinosa creo la famosa serie Pulseras Rojas en 2010 en el que narra la historia cotidiana de unos niños enfermos de cáncer, en la que intenta reflejar las ganas de vivir y el afán de superación.

En definitiva, un autor que ha sabido superar las dificultades de su vida y compartir su experiencia en sus libros y películas, mostrando siempre el lado positivo de las cosas. De una forma sencilla y coloquial ha sabido llegar a todos los públicos. Todos nos hemos  sentido identificados con alguno de los momentos relatados.

Y como el mismo afirma en uno de sus libros sus novelas son  «Dedicadas a todos los que siguen queriendo ser diferentes y luchan contra aquellos que desean que seamos iguales.»

Gustavo Adolfo Becquér

Historia del mejor poeta español

 Bécquer ha sido, y sin duda es, el mejor poeta español. Sus obras son muy conocidas, ya en todos los colegios de todo el mundo, suponen una lectura obligatoria. Independiente de las preferencias del lector, no hay una sola persona que no conozca a este autor.

Nació el 17 de Febrero de 1836 en Sevilla, hijo de un célebre pintor costumbrista que murió cuando el escritor tenía 5 años. Estudió en el colegio de San Antonio Abad, y más tarde realizó la carrera náutica en el San Telmo. Con nueve años se quedó huérfano de madre también, y se ocupó de él su madrina, sin embargo pronto dejo el hogar, y a los 17 se marchó a Madrid para hacer fortuna escribiendo.

Por aquélla época era muy difícil subsistir realizando este trabajo, por lo que Bécquer vio truncados sus sueños y tuvo que sufrir muchas penurias. Al final consigue un trabajo como escribiente en la Dirección de Bienes Nacionales, donde su habilidad para el dibujo era muy admirada por sus compañeros, pero su arte fue censado por el Director, lo que le hizo volver a sobrevivir con sus artículos literarios, que por entonces contaban con muy poca demanda, así que el autor combinaba esta actividad con la elaboración de pinturas al fresco.

En 1858, estuvo nueve meses en cama debido a una enfermedad, durante la convalecencia publicó su primera leyenda El caudillo de las manos rojas, y conoció a Julia Espín, que según ciertos críticos fue la musa que inspiro a Bécquer para escribir sus Rimas.

De 1861 a 1865 vivió la época más fructífera de su carrera, encontró un puesto en la redacción de El Contemporáneo, periódico de la época, y fue en esos momentos cuando escribió la mayoría de sus leyendas y Cartas Literarias a una mujer, donde expone sus teorías sobre la poesía y el amor.

En 1862 su hermano, Valeriano, que era pintor se traslada a vivir con él. En 1864 su estancia en el monasterio de Veruela le llevó a escribir Cartas desde mi celda, una hermosa colección de descripciones paisajísticas.

En 1866 su situación económica mejoró considerablemente gracias al empleo que consiguió como censor oficial de novelas, y pudo permitirse dejar de lado sus crónicas periodísticas y concentrarse en sus Rimas, una colección de alrededor de 100 poemas, dónde podemos apreciar lo melancólica y atormentada que fue su vida; además también realizó un libro de leyendas como Maese Pérez el Organista , Los ojos verdes, Las hojas secas y Rosa de pasión, entre otras; y también esbozos y ensayos como La mujer de piedra, La noche de difuntos, Un Drama y El aderezo de esmeraldas,entre una variedad similar a la de sus leyendas; hizo descripciones de la Basílica de Santa Leocadia, El solar de la casa del Cid y el Enterramiento de Garcilaso de la Vega etc… Además dentro del costumbrismo o folclore español Los dos Compadres, Las jugadoras, La Semana Santa en Toledo, El café de Fornos, y algunas más.

En 1868 el autor pierde su empleo y ese mismo año su mujer lo abandona. Así que decide trasladarse a Toledo para vivir con su hermano. Donde continúa produciendo sus obras, y deciden viajar a Madrid donde es nombrado director de la revista La Ilustración.

Cuando murió su hermano el escritor se deprimió tanto que entro en decadencia primero enfermó de pulmonía, más tarde contrajo hepatitis, luego pericarditis y murió el 22 de diciembre de 1870, no duró ni un año después de la muerte de su familiar.

Nunca ha existido nadie que escriba con tanta calidad literaria. Con sus obras entristeció a todos sus lectores, y su vida es en definitiva una historia de superación.

Fuentes utilizadas:

http://www.los-poetas.com/a/biobeq.htm

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/becquer.htm

PROSTITUCIÓN EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Rusia ha promulgado una nueva ley por la que los medios de comunicación serán sancionados con multas de hasta 4.800 euros al decir palabrotas. La ley ha tenido la aprobación de las dos cámaras principales del Gobierno ruso, la Asamblea Federal y el Parlamento.

La razón de que se pusiera en marcha esta iniciativa fue el escándalo que desató el periodista Georgui Yans, al arremeter en el diario Moskovski Kmsomólets (MK) contra la jefa del Comité Anticorrupción de la Duma, Irina Yarovaya. Al parecer y según apuntan las investigaciones del periodista, activistas opositores habían encontrado una vivienda de lujo no declarada situada en el centro de Moscú, perteneciente a Irina. Yans llamó a esto “prostitución política”.

El Kremlin, ha redactado una nota de prensa en la que explica que destinará la labor de censura –perdón, de control de palabrotas- a un equipo de filólogos rusos que determinará si una palabra debe ser o no sancionada. El Gobierno ruso ha declarado que esta medida tiene la función social de evitar que los niños aprendan el mal lenguaje que muchas veces se da en los medios del país.

En definitiva, la tal Irina jefa del comité, dudo que tuviera sin declarar un loft de 70 metros cuadrados. Más bien tendría un palacete con sus infinitos jardines y las ostentosas fuentes que tanto caracterizan al estilo “soy ruso, soy millonario, y te lo voy a demostrar”. O te lo voy a restregar.

Segundo, los niños van a aprender palabrotas. Esas madres que obligan a meter dinero en un hucha cuando escuchan al hijo o a la hija decir “coño” o “joder”, que se deshagan de la idea de que van a conseguir que lo dejen de hacer. Por que los niños quieren ser mayores, y esas es una de las maneras que tienen para llegar a sentirse así. Los niños escuchan palabrotas todos los días en todos los sitios, menos en los medios de comunicación. Y no porque no se digan, si no porque un niño en la televisión sólo ve dibujos. Y como mucho verá a Homer Simpson bebiendo una cerveza. No ven magazines, ni programas matutinos y mucho menos las noticias. Así que si el Gobierno ruso quiere inventarse una excusa para limitar la libertad de expresión de los periodistas, que lo haga. Pero que lo haga mejor, joder. Que al final vamos a pensar que de verdad son idiotas.

Ese último joder va dedicado a todos los periodistas rusos y a su libertad de expresión.

50 años sin Picasso

Virginia Manrique y Paloma Dios

Pintor, escultor español y creador junto con Georges Braque y Juan Gris del movimiento cubista. Considerado uno de los mayores artistas del siglo XX, participó en el nacimiento de muchos movimientos artísticos que se propagaron por el mundo y ejercieron una gran influencia. Incansable y prolífico, pintó más de dos mil obras, presentes en museos y colecciones de toda Europa y del mundo. Además, abordó otros géneros como el dibujo, el grabado, la ilustración de libros, la escultura, la cerámica y el diseño de escenografía y vestuario para montajes teatrales.

Con Las señoritas de Avignon (1907) como punto de partida, Braque y Picasso acabaron estableciendo el cubismo en 1908. Este movimiento fue el punto de inflexión radical en la historia del arte que inspiró al resto de vanguardias artísticas. El cubismo proyectó el abandono del ilusionismo pictórico, rechazando la descripción naturalista en beneficio de composiciones de formas abstraídas de la percepción convencional, jugando con la tridimensionalidad y la estructura de las superficies. Esta técnica tuvo muchos seguidores como Juan Gris, Francis Picabia o Bracusi.

En enero de 1937 el arquitecto catalán Josep Luís Sert le pidió que colaborase en un gran mural para el pabellón de la Segunda República Española de la Exposición Internacional de París. El gobierno del país se enfrentaba a una posible derrota durante la Guerra Civil Española por los Nacionales de Franco, apoyados por la Alemania nazi y la Italia fascista. La República tenía la esperanza de demostrar que eran ellos los que representaban al pueblo español y sus logros. Picasso aceptó la invitación del entonces presidente de la República, Manuel Azaña, de convertirse en el director honorario del Manuel del Prado en Madrid. Sin embargo, en un principio se mostró reacio por el tamaño del proyecto y porque nunca había aceptado un encargo con carácter propagandístico.

El 26 de abril de 1937 se produjo el brutal bombardeo de la localidad de Guernica por parte de la alemana Legión Condor a petición de Franco. Picasso, que hasta entonces no tenía muy claro el tema para el cuadro, se inspiró en este hecho para desarrollarlo, y el 1 de mayo comenzó con la creación de una de sus obras más famosas: Guernica (Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Madrid). Finalmente expuesto en el Pabellón de España en la Exposición Internacional. El cuadro simboliza todo el horror de la guerra y la tragedia de la muerte de tantas víctimas inocentes.

Si hay una frase que caracterizaría por completo su carácter, sería ésta: “Yo hago lo imposible, porque lo posible lo hace cualquiera”

–Pablo Picasso.

Fuentes: John Berger,  Fama y Soledad de Picasso

Susie Hodge, Pablo Picasso Lives of the Artists

Mariano José de Larra

Macarena Jiménez Esteban

Mariano José de Larra y Sánchez de Castro era el escritor, periodista y político español más importante del siglo XIX, junto con Espronceda, Bécquer y Rosalía de Castro, los autores con más prestigio del romanticismo literario español.

José de Larra nació el 24 de marzo de 1809 en Madrid. Debido al apoyo del padre a los afrancesados durante la Guerra de la Independencia,  Larra y su familia se tuvieron que exiliar en 1813, siguiendo a José I Bonaparte, primero a Burdeos y después a París. Fernando VII decretó la amnistía y  pudieron regresar a Madrid en 1818. En 1824, comenzó a estudiar en la Universidad de Valladolid. En 1827, ingresa en los Voluntarios Realistas, que era un cuerpo paramilitar compuesto de absolutistas. A la vez, principia a escribir poesía, como odas y sátiras.

No obstante, será el periodismo satírico lo que haga una figura relevante y famosa a José Larra. Con tan solo diecinueve años, en 1828 publica un folleto mensual que se llama “El duende satírico del día”, dedicado a la crítica de la sociedad de su tiempo.

Durante el año 1830, el político se dedica a la traducción de piezas francesas para el empresario teatral Juan Grimaldi, a la vez que escribe algunas suyas. Vuelve al periodismo de crítica social con El Pobrecito Hablador (1832), Larra muestra la ilusión ilustrada y progresista, que se consigue con la esperanza, el castellanismo viejo de un patriotismo anquilosado en el pasado. Unos meses más tarde colabora con La Revista Española (1832), periódico con orientación liberal, que nació aprovechando la enfermedad del rey, y esperando derrotar a la monarquía del gobierno de María Cristina. Algunos de sus artículos famosos fueron, Vuelva usted mañana, El castellano viejo, Entre qué gentes estamos, En este país y El casarse pronto y mal.

En 1834 publicó El doncel de don Enrique el Doliente, una novela histórica que cuenta el drama de la vida de Macías, una obra que se había prohibido por la censura en años anteriores. La obra trata de la trágica vida del poeta medieval Macías y sus amores adulteros.
En 1835, hace un viaje a Lisboa, Londres y París, haciendo una parada en Bruselas. Cuando regresa a Madrid, en el mismo año, trabaja para el periódico El Español. Se aprecia como los escritos de Larra tienen un enfoque completamente político en este periodo de su vida. Larra comienza apoyando a Mendizábal, sin embargo comienza a criticarle cuando ve que la desamortización redunda en perjuicio de los más necesitados. Cuando cae el gobierno de Mendizábal, decide intervenir de manera activa en el gobierno de los moderados, siendo elegido diputado por Ávila. Pero el 12 de Agosto de 1836, se produce el Motín de La Granja, se restaura la Constitución de 1812 y se impide que tome posesión de su escaño.
El 13 de Febrero de 1837, muere el periodista José Larra, se suicida en su propia casa.

Fue un gran periodista, un magnifico crítico satírico y un buen literario, además de un escritor costumbrista. El amador de la lengua escrita, llego a publicar en prensa más de doscientos artículos. Firmaba bajo los seudónimos de “Figaro, Bachiller, El Pobrecito Hablador y Duende”.

¿Héroe o villano?

Virginia Manrique y Macarena Jiménez

Todos conocemos a Joseph Pulitzer como el mayor pionero de la mezcla de información y entretenimiento, llamada “infotaiment”. O por su enemistad con Hearst. O por ser, junto a éste último, uno de los creadores de sensacionalismo estadounidense que aún hoy tiene sus resquicios en la mayoría de periódicos, cadenas de televisión y medios de comunicación en general.

También le conocemos por los premios anuales que se celebran y que llevan su nombre. ¿Pero qué sabemos realmente de éstos? En su testamento, Joseph Pulitzer llamó a la creación de este premio con el objetivo de estimular la excelencia periodística. Pulitzer enumeró en ese texto trece premios: cuatro para el periodismo, la literatura y el teatro, más uno para la educación, por lo que visto desde este prisma, su creador se preocupaba no sólo del fomento y desarrollo del sector del periodismo, sino también por el progreso de la sociedad desde un punto de vista cultural bastante amplio.

Además, sensible a los cambios de la época, Pulitzer previó la creación de una comisión de vigilancia consultiva con el poder de reemplazar ciertos temas, siempre que dicha comisión juzgase que los cambios seguirían siendo beneficiosos para el público. Es decir, las categorías premiadas podrían ser reemplazadas por otras del ámbito cultural, siempre que los trabajos expuestos reportaran algún beneficio o conocimiento para la sociedad.

Resumiendo, convocó premios para el ámbito cultural y además permitió que se hicieran reformas acordes a los cambios que las sociedades sufrirían. Ya no parece tan malo. ¿Y si era ésta la manera de enmendar sus errores en situaciones como la Guerra de Cuba o la Revolución Mexicana?

Por otro lado, a pesar de ensuciar al género periodístico y de llenarlo de rumores y mentiras, ¿podemos recoger un premio que se entrega en su nombre sin más?  Incluso, ¿es moral convocar premios en su nombre? Nadie lo haría con científicos que hubieran dañado a su propio gremio en el pasado. Así que, me pregunto ¿por qué lo periodistas lo hacemos?

“No me planteé ser poeta, simplemente escribí”

ENRIQUE SEÑORÁNS MARTÍN. Manipulador de versos.

Enrique Señoráns Martín en A pie de página.

Perfil del entrevistado:

Tiene 50 años y es crítico literario en El Mundo y en sus periódicos locales y regionales. Librero y manipulador de versos. Escribe poesía desde los 12 años.Dice que se considera un periodista atípico pero es colaborador en prensa y radio. Cree que la poesía es ética y estética al 50%.

Pregunta. ¿Qué considera que es la poesía?

Respuesta. Es la creación literaria más primigenia. La expresión del interior humano.

P. La poesía…

R. Está en todos. Cualquier persona puede hacer poesía; con diferente calidad y dirigida a un público distinto. Las palabras de un niño: «Mamá guapa», son poesía.

P. ¿Qué lugar ocupa la poesía en la actualidad?

R. Sigue en primera línea. Si acaso, las nuevas tecnologías han ayudado a que en las redes se descubran poetas que no podrían ser conocidos.

P. ¿Cree que la poesía tiene límites?

R. No, Internet ha abierto una nueva ventana a la literatura, la ha dado alas.

P. En cuanto al plagio…

R. Ha existido siempre. El poeta que copia es aquel que no sabe manipular las palabras para expresar su interior.

P. ¿Qué tiene que transmitir una poesía, en el presente, para ser reconocida?

R. Debería estar acorde con la gente que vive en las calles, tiene que ofrecerse a la sociedad.

P. Un poeta hoy en día…

R. Es alguien que ve la realidad desde una esquina. Intuye las pasiones, los sentimientos. Es capaz de convertir el barro en algo bello.

P. ¿Qué retos representa?

R. Ser capaz de dejar constancia de lo que ha vivido visionando la realidad de otra manera. Los poetas son los filósofos de la literatura.

P. ¿Se considera un buen poeta?

R. Me considero un poeta un poco bisiesto; no escribo siempre pero tengo poemas que están esperándome. En cuanto a lo bueno y lo malo es relativo.

Simplemente escribí.

P. ¿Por qué es poeta?

R. No lo planteé, simplemente escribí y resulta que lo que escribía, eran poemas.

P. Y le interesa…

R. Desnudar al máximo lo que quiero decir para que quede lo sustancial. La poesía te permite jugar con las palabras para devolverlas su identidad.

P. La poesía es un acto de rebelión. ¿Quiénes son sus opresores?

R. La poesía es un acto de libertad del autor. Lucha contra cualquier entorno hostil que amenace el derecho a la creación y a la exposición de ideas.

P. Hace tiempo los poetas perseguían la pureza de las cosas, la belleza infinita. Ahora…

R. Todo poeta busca la belleza incluso en los hechos más desagradables. «La plata por la plata, el brillo por el brillo», no es belleza per se.

Ética y estética.

P. Una poesía es buena…

R. Cuando te transmite ideas, sentimientos… y está bien construida. Debe haber un cuerpo poético detrás de la poesía así como unos elementos que provoquen una reacción.

P. ¿Qué tiene que transmitir?

R. Todo y nada. Es una conversación íntima a la que invitas al lector. Puedes hablar de un buen día, el café, el trabajo…

P. ¿Qué valores cree que se persiguen?

R. Los que persigue la sociedad. Los poetas son personas sensibles y ciudadanos divulgadores de la realidad, la utopía y los sueños.

P. ¿Cuáles persigue usted?

R. Los mismos que defiendo día a día: la justicia y los valores indispensables para la vida humana pero sin que parezca un panfleto.

P. ¿Considera que existe un boom poético en la actualidad?

R. Sí, la poesía ha encontrado un mundo nuevo donde poder expandirse sin límites. Este universo virtual que confiere Internet es una ventana abierta a muchos poetas.

P. Qué tiene la poesía que la diferencia del resto de las artes literarias?

R. Un novelista es un poeta que no puede reflejar con versos lo que quiere decir. La poesía es el estado más puro de la creación literaria.

P. La poesía en los medios de comunicación…

R. Dudo que tenga espacio. Aunque pocos, hay poetas de notoriedad cultural que deberían luchar por obtener un rincón en la página de un periódico.

Libres de mediocridad.

P. ¿Se puede enseñar con la poesía?

R. Sí, se puede enseñar a jugar, a leer, a que el lenguaje es lo primero que nos hace humanos. La poesía te libra de la mediocridad.

P. El fin de la poesía como arte…

R. Está ligado a la existencia del ser humano. Mientras el hombre exista, habrá poesía.

P. ¿Qué futuro le aguarda a la poesía?

R. Seguirá gozando de la misma salud de siempre. Aunque mueran los poetas, aunque mueran las poetisas, nunca podrá morir poesía.