Urdangarín «No lo sé, no lo recuerdo´´
Más de un año de dudas, de mentiras, de terribles confesiones y de traiciones que tienen sin dormir a gran parte de la Casa Real, ¿Cuántos implicados hay realmente en este caso?, ¿Qué se esconde detrás de todo esto?, ¿La Infanta participó en el fraude?
El 29 de Diciembre de 2011 Iñaki Urdangarín, marido de la hija del Rey, Cristina de Borbón, era condenado como presunto culpable en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca por supuesta malversación de fondos públicos, falsedad documental, fraude a la Administración y prevaricación, todos relacionados con la empresa Nóos, asociación sin ánimo de lucro, de la que el mismo era el presidente. Esta imputación procede del caso que ya comenzó en 2008 denominado «Palma Arena´´ en el que se investigaba el extraño aumento del coste del Polideportivo Palma Arena que misteriosamente ascendió de 48 millones a 110.
Entre 2003 y 2006 la empresa facturó más de 15 millones de euros según un informe de la Agencia Tributaria. Al menos la mitad de esos fondos procedía de los contratos con las Administraciones públicas y el resto por sus tratos con compañías privadas, que patrocinaban los eventos, como es el caso del polémico« Valencia Summit´´.
La primera vez que es citado a declarar fue el 6 de Febrero, y también tuvieron que presentarse toda una serie de imputados entre los que estaban Diego Torres, mano derecha del duque, y hoy en día principal enemigo, puesto que uno responsabiliza al otro y sobre el hecho y viceversa.
Desde un primer momento la Casa Real le apartó de las actividades de la familia real por su conducta no ejemplar. Y en 2006 supuestamente le desvinculan de las acciones del Instituto mediante un emisario real, que más tarde hemos sabido que se trataba de la «Princesa alemana Corinna´´ (hipotética amante del Rey). A pesar de ello Iñaki no dejó estas relaciones como prueban diversos talones firmados por él y cobros recibidos de miles de euros.
En aquellos días su abogado y todos sus allegados juraban que Urdangarín era inocente, sin embargo ya desde un principio sus actividades delictivas perjudicaron seriamente la imagen de la Corona, tanto que algunos políticos han aconsejado al rey la abdicación.
Desde esos instantes se ha seguido descubriendo mucha más información, como la aparición de un agujero de un millón de euros en las cuentas del duque…
Siempre se ha tenido en duda la participación de Cristina en el asunto y en muchas ocasiones, se han planteado citarla ante el juzgado, pero finalmente se cree que la Infanta, no estaba integrada en Nóos, a pesar de que algunas investigaciones informáticas descubrieron 12.671 euros que el Instituto había ingresado, en cuatro pagos, a nombre de la Infanta, entre el 31 de Enero de 2005 y el 1 de Marzo de 2006.
El día 25 de Febrero, después de que los tres principales culpables declarasen, llegó el turno para Iñaki Urdangarín, 9 horas de confesiones ante el juez, en las que sostuvo que la culpa de todo la tenía la gestión del Instituto Nóos, su exsocio Diego Torres y otros colaboradores de la trama. «Yo no participaba directamente en la gestión de los fondos´´ aseguró.
Tras este juicio aún le quedaban muchos por recorrer. Y muchos secretos que fueron descubiertos. Como la entramada red de intermediarios tejida para ocultar los cobros del yerno del Rey en Suiza. Durante esta investigación Iñaki siguió con su agenda en Washington y participó en diversos actos públicos.
E incluso, existían documentos que implicaban al Rey en los oscuros negocios, parte de los que Diego Torres mostró ante el Juez, y amenazó con tener más y mostrarlos también si no se quitaba la imputación de su mujer.
Finalmente el marido de la Infanta tiene que abandonar también la filial de Telefónica, en Octubre de 2012. Con el miedo de entrar a la cárcel si no paga la fianza millonaria de 4 millones de euros.
La segunda citación en el juicio ha tenido lugar el 23 del mes pasado. Una reunión a la que el duque acudió ya con su casa, el palacio de Pedralbes donde residía embargada, además de todas sus cuentas. Tras cinco horas de declaraciones, niega haberse quedado con 144.000 euros que recibió Nóos de la candidatura olímpica Madrid 2016, e intentó defender a la familia real.
Tanta importancia ha tenido la serie de delitos que cometió el yerno del Rey, que hasta una modelo de la ciudad valenciana intentó aprovecharse de los hechos y denunciar a Urdangarín por violación y así hacerse algo famosa, sin embargo no obtuvo lo que pretendía, ya que la acusación no se tomó en serio.
Y hasta periódicos de otros países como el «The New York Times´´ se pronuncian para decir que el Rey ha presionado a muchos medios para que no publiquen informaciones relacionadas.
Tan cara le ha salido ha Urdangarín su corrupción que ha perdido el título de Duque y la calle en Barcelona que llevaba el nombre «Duques de Palma´´ ha dejado de llamarse así.
Políticos, empresarios, empresas como ESADE, CACSA, casi todos de Valencia, un montón de posibles culpables en el caso, gran parte de ellos fueron declarando durante el proceso, pero aún no se sabe la verdad. Todos los españoles esperamos que en un breve período de tiempo, se conozca la veracidad de lo sucedido.
Fuentes usadas:
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/29/actualidad/1325146927_909959.html
http://elpais.com/tag/inaki_urdangarin/a/19
Com.única UEMC 